Por que se.cierra.facebook solo

¿Las aplicaciones siguen fallando en iOS 15? 7 maneras de solucionarlo

Cuando sus padres le negaron una Super NES, se enfadó. Cuando le cambiaron una Sega Genesis de premio por un módem de 2400 baudios, se vengó. Después de años de shareware en Internet, posesiones en eBay y trabajos de prueba de videojuegos, se unió a Engadget. Ayudó a fundar The Verge, y más tarde fue editor de reseñas de Gizmodo. Cuando no está probando locamente portátiles, aplicaciones, experiencias de realidad virtual y cualquier nuevo artilugio que supuestamente cambiará el mundo, le gusta relajarse con algunos juegos, un buen blaster Nerf y una botella de Tejava.

Tu aplicación de Facebook se bloquea continuamente – Cómo solucionarlo

Zuckerberg dijo que el futuro de la compañía se centrará en la creación de productos de realidad virtual que conecten a los usuarios a través de un medio diferente. La empresa describe el metaverso como un espacio virtual tridimensional en el que los usuarios pueden crear avatares que los representen. Zuckerberg dijo que el nuevo mundo de realidad virtual permitirá a los usuarios jugar a videojuegos, ver películas, asistir a conciertos, colaborar con colegas y reunirse con amigos sin salir de su salón.

«Ahora mismo, nuestra marca está tan vinculada a un producto que no puede representar todo lo que hacemos hoy, y mucho menos en el futuro», dijo Zuckerberg.  La empresa también va a cambiar su indicador bursátil de «FB» a «MVRS», a partir del 1 de diciembre.  En agosto, Zuckerberg dijo a la presentadora de CBS Mornings, Gayle King, que el metaverso es «la próxima generación de Internet», y explicó que «en lugar de ser un Internet que miramos en nuestros teléfonos móviles o en las pantallas de nuestros ordenadores, es un Internet del que formamos parte o en el que podemos estar».

Cómo evitar que una aplicación se bloquee constantemente | #XiaomiSupport

Actualización: El 14 de marzo, Meta actualizó su política para volver a prohibir que la gente pida el asesinato de jefes de Estado, después de haber permitido brevemente que la gente en Ucrania pidiera la muerte del presidente ruso Vladimir Putin.

Los ucranianos deberían tener todo el derecho a expresarse contra la invasión rusa y sus autores, y si Meta intentara impedirles hacerlo, sin duda se enfrentaría a una enorme crisis de relaciones públicas y a la reacción de sus usuarios, socios y empleados. Pero la existencia de una lógica empresarial para las nuevas políticas de Meta no disminuye lo profundamente preocupante que debería ser que una de las empresas más poderosas del mundo, que opera tres de las plataformas sociales más ubicuas del mundo, haya llegado a la conclusión de que puede decidir unilateralmente quién puede y quién no puede ser objeto de incitaciones a la violencia en el mundo real.

Meta ha ido perdiendo relevancia, perdiendo usuarios a favor de rivales como TikTok mientras intenta construir su «metaverso», similar a un videojuego. Pero el imperio de Zuckerberg sigue siendo, con diferencia, la empresa de redes sociales más importante del mundo, con 1.900 millones de personas que se conectan cada día en todo el mundo. Y aunque la base de usuarios de la empresa en su conjunto ha empezado a reducirse, en el último trimestre seguía creciendo, aunque lentamente, en Europa y Asia. La cuestión es que sigue siendo una empresa inmensamente poderosa y, a pesar de su argumento de que es una mera plataforma neutral, sigue eligiendo bandos y ahora está decidiendo qué retórica violenta está o no justificada en medio de un conflicto que puede tener consecuencias históricas mundiales. La declaración de Clegg insiste en que «Meta no tiene ninguna disputa con el pueblo ruso» y que la decisión de la empresa de tener una disputa con los líderes y militares de Rusia fue «tomada en circunstancias extraordinarias y sin precedentes». El pueblo ruso, en particular cualquiera que tenga vínculos con alguno de los soldados conscriptos del país, puede no ser muy comprensivo. Y por desgracia para la raza humana, la guerra injustificada no es ni extraordinaria ni sin precedentes. Si una guerra dirigida por Estados Unidos volviera a provocar una reacción mundial y una de las principales plataformas de redes sociales flexibilizara sus políticas para permitir publicaciones que pidieran la muerte de miembros del ejército estadounidense, ¿cómo se sentirían los estadounidenses al respecto?

Facebook sigue fallando en el iPhone FIX

Mientras tanto, la política de privacidad actualizada en noviembre sí que calificaba específicamente cierta información como «disponible públicamente» y sin configuración de privacidad casi a mitad de la página, rodeada de promesas de privacidad como éstas:

El órgano ejecutivo de la Unión Europea está impulsando una propuesta que pondrá en peligro la privacidad y la seguridad de todos nosotros. Cuando la Comisión de la UE hizo pública esta propuesta el mes pasado, dijimos que era una idea terrible. Hoy, nos unimos a más de 70…

Los dos principales operadores de telecomunicaciones de Perú, Movistar (Telefónica) y Claro (América Móvil), siguieron obteniendo altas calificaciones por ser transparentes respecto a las solicitudes gubernamentales de datos de los usuarios, mientras que sus competidores Bitel (Viettel) y Entel mejoraron ligeramente sus prácticas de promoción de los derechos humanos, pero en general se quedaron atrás, según un nuevo informe publicado hoy…

El órgano ejecutivo de la Unión Europea ha publicado hoy una propuesta legislativa (texto) que, de convertirse en ley, sería un desastre para la privacidad en línea en la UE y en todo el mundo. En nombre de la lucha contra los delitos contra los niños, la Comisión de la UE ha sugerido nuevas normas que…